samedi 28 mars 2009

CTPU du 23 et du 24 mars

Article en cours de rédaction, n'hésitez pas revenir plus tard pour avoir plus d'info.

23 mars : FO et le SNESup-FSU sont sortis après les déclarations des syndicats entrainant la levée de la séance faute de quorum. Nouvelle séance demain (en présence de FO et du SNESup-FSU).
24 mars: tout le monde était là mais FO et le SNESup ont quitté la réunion vers 1h30. Elle s'est terminé après 4h00 du matin.
  • discours de V. Pécresse lors du CTPU du 23/03
  • précisions sur l'agenda (CTPU du 23/03)
  • documents de travail :
  • suite à la réunion du 24 mars qui s'est fini à plus de 4h00 du matin (FO et le SNESup-FSU sont parti aux allentours de 1h00) :
    • 25/03, Libération, Sciences^2, "CLASH PÉCRESSE/SNESUP LA NUIT DERNIÈRE" :on trouve dans l'article les communiqués du SNESup-FSU, d'AutonomeSUP et de la coordination nationale des universités. Avis personnel: chacun est dans son rôle :
      • AutonomeSup célèbre la victoire des accrocs du pouvoir d'achat : toutes les heures au dela de 192 HETD seront payées. Sans nier qu'il reste des problèmes à régler, il indique aussi que vu les avancées, les blocages doivent cesser dans les universités.
      • FO et le SNESup-FSU étaient venus avec des intentions guerrière et voulaient obtenir la rédition du gouvernement sur de nombreux dont certains ne dépendaient pas exclusivement de Valérie Pécresse. Ils ont donc quitté la réunion avant sa fin.
      • la coordination nationale des universités considère que tout ceci n'est que manoeuvres et passage en force et que la lutte continue.
      • les votes des uns et des autres suivent la logique de chaque organisation : AutonomeSUP a voté pour, le SGEN-CFDT qui a toujours annoncé qu'il ne validerait des choses que lorsque l'ensemble des problèmes auront été évoqués s'est abstenu sur le décret enseignants-chercheurs de même que l'UNSA. FO et le SNESup-FSU ont voté contre.
    • communiqués, réactions:
Voici les versions des décrets intégrant les amendements du CTPU :

Aucun commentaire: